Noticias en Colima
*En el caso de Colima, Morena basó su impugnación en hipótesis y suposiciones.
Alfredo Quiles|CN COLIMANOTICIAS
Colima, Col.- El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Colima declaró “inoperantes e infundados los agravios” en contra de las elecciones municipales de Manzanillo y Colima y declaró la validez del cómputo municipal de la elección y la entrega de las constancias de mayoría a Rosa María Bayardo Cabrera y Riult Rivera Gutiérrez, respectivamente, como triunfadores de los comicios del pasado 2 de junio.
Es de mencionar que Sara Valdovinos Rincón, en su calidad de candidata a la presidencia municipal de Manzanillo por la Coalición Electoral “Fuerza y Corazón por Colima” impugnó los resultados de la elección y el cómputo municipal a la elección de presidente municipal de Manzanillo, así como la entrega de constancia de mayoría a la planilla “Sigamos haciendo historia”, encabezada por Rosy Bayardo.
En el proyecto de sentencia se consideró que la impugnación presentada por la entonces candidata a la alcaldía de Manzanillo “es inoperante e infundada”, pues pretendía la nulidad de la elección.
Sin embargo, en el juicio de inconformidad, expediente JI-21/2024, interpuesto por Sara Valdovinos Rincón, el pleno del Tribunal Electoral del Estado aprobó la anulación de dos de las 135 casillas electorales (la 250 contigua 5 y 250 E1), una vez que en las mismas fungieron como funcionarios de casillas gentes externas a las aprobadas.
En este sentido, el TEE ordenó la “modifican los resultados electorales” en la integración del Ayuntamiento, se haga la modificación y asignaciones de regidurías por el principio de representación proporcional que a derecho corresponda y se confirma la entrega de constancia de mayoría y validez de la elección a planilla postulada por la Coalición Electoral “Sigamos Hacienda Historia”.
Para ello, el TEE dio un plazo de tres días al Consejo General del Instituto Electoral del Estado para dar cumplimiento a la sentencia y 24 horas para su notificación después de la resolución.
En el caso de la elección de Colima y las impugnaciones presentadas por Movimiento Ciudadano y Morena en contra de la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de las constancias de mayoría y validez respectiva a las y los candidatos postulados por la coalición “Fuerza y Corazón por Colima”, realizada por el Consejo Municipal Electoral de Colima que declaró ganador al candidato postulado por la Coalición Fuerza y Corazón por Colima”, Riult Rivera Gutiérrez, el TEE declaró igualmente “inoperantes e infundados los agravios” y la petición de nulidad de la elección.
La resolución definitiva de los juicios de inconformidad, expedientes JI-16/2024, y sus acumulados JI-17/2024 y JI-18/2024 interpuesto por el partido Movimiento Ciudadano y por el partido Morena quienes controvierten la elección del Ayuntamiento de Colima, la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de las constancias de mayoría y validez respectiva a las y los candidatos postulados por la coalición “Fuerza y Corazón por Colima”, realizada por el Consejo Municipal Electoral de Colima que declaró ganador al candidato postulado por la Coalición Fuerza y Corazón por Colima”.
Ambos partidos solicitaban en su impugnación la anulación de la elección. En el caso de Movimiento Ciudadano solicitaba para ello la apertura de la totalidad de casillas y recuento de votos; en tanto que Morena dijo haber competido en forma “inequitativa” al “no permitirse” desde un principio la postulación de Viridiana Valencia.
Morena se dijo “víctima” de transgresiones del IEE y del TEE en contra de Viridiana Valencia, quien no pudo ser registrada y por ende no pudo realizar campaña, faltando ambos organismos electorales a sus principios de “legalidad certeza y equidad, que fueron determinantes en la elección del Ayuntamiento”.
Sin embargo, el TEE declaró como “una falsedad de Morena” el que supuestamente se le haya negado el registro de tres candidatos, pues bien pudo realizar otros registros y sustituciones a tiempo. “Morena fue negligente”, dice el dictamen del TEE y su inconformidad “fue basada en hipótesis y suposiciones”.
Es de señalar que ambos dictámenes fueron resueltos por unanimidad de votos de integrantes del TEE.
